什么是文艺片（文艺片和商业片有什么区别）

　　当我们在谈论一部电影究竟是商业片还是文艺片，我们必须要注意一点，就是商业与文艺的界限究竟在哪里?

　　有人说，主题比较文艺的就是文艺片，其实有很多反例可以举出来。因为，任何一部电影，都是有他想要传递的价值观和主题的。即使是如《复仇者联盟》系列这样的商业大片，亦带有美国精神和反战、和平的主题在其中。我们都知道的《变形金刚》里面的汽车人大战，其实包含了多重主题，其中之一是关于科技是否能够充分为人类所利用的问题，再一个问题就是人类在宇宙中位置问题。

　　这种价值观和主题的传递是每一部电影都会承担的东西，所以以主题是否文艺来界定文艺片与商业片，是以偏概全的。

　　还有一种说法是文艺片就是以讲述剧情为主的电影，代表是《辛德勒名单》、《乱世佳人》这种。这种说法就更为荒谬了，为什么呢?因为这种电影明明就是商业巨片。《辛德勒名单》、《乱世佳人》都是标准的大投资、大制作，《辛德勒名单》启用了当时红极一时的连姆尼森和拉尔夫费因斯两位大咖级别的演员，而《乱世佳人》更是囊括了当时正当红的克拉克盖博、费雯丽、奥利威亚德哈维兰等重量级大咖，还投入了大量的资金去铺设大场面。

　　甚至于，《摄影机不要停》这种独立制作，你说是商业片还是文艺片?并没有答案!

　　我们所看到的影片中火烧亚特兰大的大场面重场戏，是完全搭建完成后，一把火烧掉的，这种拍摄方式想要不大投资都难得很。

　　所以，讲述剧情为主的电影就是文艺片也是不对的。因为，剧情片也做得非常的商业，按照商业模式开发出来的剧情片，本质上其实就是商品。是商品，就是以盈利为目的的，那么反过来看，以大规模盈利为目的的影片，一定就是商业片。

　　还有一种说法，是商业片就是类型片，而文艺片就是反类型片，这种说法就更不靠谱了。好莱坞的类型片定义非常复杂，常见的有十种类型：动画片、幻想片、科幻片、黑帮片、西部片、体育片、悬疑片、浪漫喜剧片、史诗片、律政片。别的不用说，浪漫喜剧就不符合我们对一般商业片的认知，再加上体育片、律政片这些一般不带有大场面的电影，很容易我们就和所谓的文艺片混淆了。

　　除此之外，当然动画片是不是商业片这个问题，在很多人的脑海中答案也是不尽相同的。

　　那么商业片的定义是什么?到底该如何区分商业片和文艺片?这个问题要从定义说起。

　　商业片是指以票房收益为最高目的，迎合大众口味和欣赏水平的影片。比如《辛德勒的名单》，启用了那么多大明星、大导演来为影片撑腰，又有通俗易懂的剧本故事，花了这么多大价钱，其实为的就是一个票房，那么从这个角度来讲，这就是商业片。

　　商业片这个概念，是相对于艺术片而言的。

　　艺术片是指凭借技巧、意愿和想象力精研等综合人为因素融合与平衡以创作的作品，这种有较高的美学追求，拉开了作品与一般人的距离。比如法国新浪潮的戈达尔、侯麦、瓦尔达，德国新浪潮的赫尔措格、法斯宾德、施隆多夫，希腊的安哲等，这些大师级的导演，拍摄出来的作品，具有极高的审美价值，与一般观众的距离较远，这种我们称之为艺术片。

　　那么艺术片，符不符合我们一般人对文艺片的定义呢?当然是符合的!因为艺术片有极高的审美诉求在其中，一般又有深刻的艺术表达在其中，这当然是符合文艺片定义的。

　　那么是不是所有的文艺片都是艺术片呢?当然不是，否则怎么解释爱情片的存在。

　　何谓文艺片呢?其实文艺片的定义很宽泛，剧情片可是文艺片，有主题表达的可以是文艺片，艺术片当然也可以是文艺片。

　　这里需要注意的一件事就是，文艺片并不是一个相对于商业片而存在的概念。不同于商业片与艺术片之间相对清晰的区别(当然也是存在灰色地带的)，文艺片与商业片之间并没有明显的界线可言。

　　所谓的商业片就是以盈利为目的的，谁规定文艺片不能按照商业的模式来操作呢?《辛德勒名单》不就是典型的商业模式的文艺片么?

　　即使是科幻片，也会有极端追求艺术表达的例子。比如维伦纽瓦的《银翼杀手2049》是商业电影，但并不通俗易懂，从这个角度来说，即使把它算成是艺术片，也是完全可以的。商业片与艺术片之间尚不存在完全对立的概念，更不要提和文艺片的对立，更无从谈起了。

　　举一个近一点的例子，王家卫导演的电影是艺术片还是商业片?你说他商业，他通俗易懂吗?你说他文艺，请那么多大明星搞那么大投资是为何?

　　所以，下一次，谁要是再跟你说我只喜欢看文艺片，不喜欢看商业片，那么也请你告诉他，他看的很多文艺片其实都是商业片，只是标志没那么明显，你意识不到而已。