什么是宪政（宪政的基本价值和原则是什么）

中国人有着温良的品性，静听古人己所不欲勿施于人的教诲，肩负士不可以不弘毅的责任，心中也有天下大同与国家一体的特殊情怀，当然也有求同存异的交际智慧，以及和谐发展的自我要求，因此中国人自然是不会去主动干涉别人家的内务事，也不会想着去侵略哪个国家。其实，在这以和平与发展为主题的世界大背景下，战争毕竟是少数的，大国之间的战争更是几乎不可能发生的，但这并不意味着政治博弈就此消失。

当前的国内存在一股力量，以学者专家的嘴脸出现，诸如张千帆之流一直在宣扬和推行美国的那套宪政专制主义，让人难以理解。新民主革命胜利快七十年了，改革开放也快四十年了，中国社会的经济与思想在开放提升的同时，本应有着中国自信的意识形态领域却反而遭遇了危机，根植在一些学人骨子里的专制思维死灰复燃，想要将中国带回曾经那个落后封闭保守独裁的时代。关于这点，笔者是坚决反对的，也是一定要揭开张千帆之流的阴谋。

首先是民主，中国与美国在思想意识形态上已经分裂为两大标准。中国的民主是：人民当家作主。美国的民主是：当人民家的主人。显然，中国与美国在是否尊重人民权利这点上是不同的，两国在民主概念上有着严重的分歧，故而大多数中国人也从来不承认美国的那套民主具备普世价值。美国人也老是向我们灌输他们的那套民主，强调中国不民主。

再者是民权，中国与美国在思想意识形态上出现了激烈矛盾的对抗。中国的民权是：赋予人民平等之权利。美国的民权是：剥夺人民平等之权利。所以我们也时常能够看到美国批评中国的民权问题，为什么呢？因为，我们用的准则与美国的不同，立场也有很大区别。你若寄托希望于奴役人民的美国，去理解并尊重一个给予人民平等之权利的中国，那几乎是不可能的事情。

提到言论自由，张千帆之流的颠覆言论都能够流于市面，这难道还不自由？简直就是放纵了！若是在美国，公民之隐私毫无保护，被非法窃听和获取，被肆意作为情报人员内部观赏和打趣，这样的公民可有自由？又可有自尊？国民拥有了自尊，国家便有了自尊，否则不管经济是否繁荣，军事是否强大，那都只是带着耻感的遮羞布，并不能掩藏美国暴政的实质以及专制的本质。

美国，是白人的美国，其他少数族裔都只能被白人统治的阶级产物。举个例子，美国有数百万的少数族裔的移民劳工，这些劳工被剥削，被压榨，他们只能从事苦力工作，只能去挑美国白人不愿意去做以及厌恶去做的工作。不难得知，职业歧视在美国是存在的。美国白人与中国人的辛勤质朴不同，美国社会的人权结构与中国人推行的人人平等不同，美国是有等级森严的贵种人与贱种人的区别：白人就是贵种人，黑人和黄人就是贱种人。

无论你是否拥有美国国籍，你的肤色决定了你是否会遭遇不平等的待遇，也意味着你是否会生活在被歧视的环境里。有人说美国的城市建设很好，公路很宽，房子很大，地面很干净。然而，你不知道的是，美国至今为止依然没有形成像中国这样的民族团结的聚居合群的现象。等级森严的社会专制以及暴政，迫使许多贱种人只能生活在又窄又小又破旧的屋子里，而且周边的治安还极度不稳定，人们随时可能遭遇暴力事件。这就是真实的美国一面。当然我们也不会否认美国白人为我们展现的美好一面，只不过这种美好也是在滴血的，是通过服务于白人的宪政专制主义得到的。

美国社会的内部矛盾很大，如果按照中国这样尊重民权以及实行民主制度，那么美国应该设立少数族裔的自治州，赋予少数族裔真正的自治权，还给少数族裔真正的平等与尊严，而不是压迫，压迫，压迫！

有人说美国是一个文化大拼盘，是一个典型的移民国家。事实上，美国白人就像资本剥削家，不愿从事劳动生产，就不断剥削少数族裔满足自己的利益需要。曾经的黑奴贸易消失了，取而代之的是移民。毫无疑问，美国就是一个奴隶国家，国民只有两种：奴隶与奴隶主。许多移民家庭历经几代的美国生活，但是仍然摆脱不了贱种人的身份，不是因为他们不努力，也不是因为他们不优秀，而是因为宪政专制本就是为了特定人群服务的，是用于满足奴隶主统治奴隶的。

诚然，美国的相关政策确实能够让奴隶活的舒适些，但是付出的代价是让人们舍弃自身的尊严，放弃自己的人格，甘当宪政专制下麻木的奴隶，不懂得反抗，不懂得革命。浑浑噩噩而不自省，这是可悲的！

中国人温良，但不懦弱，可爱，但不卑微。我们坚决不能接受宪政专制，坚决反对任何兜售宪政专制主义的颠覆国家政权的活动。美国是一个最好的反面例子，难道你希望我们活在一个社会固化充满矛盾与对抗的环境里吗？