爱情是人类永恒的话题。从古至今,这个话题被讨论了无数次,仍没有一种令所有人满意的答案。在关于爱情的讨论中,柏拉图式的爱情被人讨论的最多。这个词在青少年当中非常...
爱情是人类永恒的话题。从古至今,这个话题被讨论了无数次,仍没有一种令所有人满意的答案。在关于爱情的讨论中,柏拉图式的爱情被人讨论的最多。这个词在青少年当中非常流行,他们也不懂什么叫柏拉图式的爱情,却整天挂在嘴上,像是柏拉图附体似的。我想说,千万别碰柏拉图式的爱情,因为这种爱情太高大上,一般的小伙伴hold不住。柏拉图式的爱情怎么个高大上?且听我长话短说。
柏拉图式的爱情顾名思义,就是柏拉图的爱情观。柏拉图何许人也?古希腊一位妇孺皆知的人物。在基情(男同性恋)四射的古希腊,像柏拉图这样的名人也把基情视为理所当然。因此,柏拉图式的爱情就是以基情为基础衍生出的一套爱情理论。
看到这,很多小伙伴不淡定了,自己崇奉多年的 柏拉图式的爱情居然是基情,颠覆三观啊,如此理解就略显肤浅。不可否认,基情确实是柏拉图式的爱情的一个重要前提,或者说是重要的一部分,但柏拉图是想通过赞同基情来表达他的更深层的爱情观。
柏拉图的观点1:对情欲的看法。情欲是爱情的润滑剂,只要人与人之间有爱情,情欲也是可以进行的。但是恋爱双方要节制,要克制住自己的情欲,尽量爱对方的心灵,只有这样,恋爱双方才能过上幸福的生活。
小伙伴如果致力于谈一场柏拉图式的爱情,首先节欲,其次学会欣赏对方美丽的灵魂,努力使双方过上一种诗性的生活。你要问我怎么找对方的灵魂,我也不知道。
柏拉图的观点2:爱情是一种激励性的礼物,是为了吸引人们养儿生女、并数十年如一日的抚养子女长大。
很多女性觉得生孩子痛苦,那是因为她不爱对象。女的如果爱老公,是愿意为他承受生育的痛苦,并愿意放弃工作在家相夫教子的。男的如果爱老婆,是愿意放弃外面的应酬,下班回家陪老婆,照顾小孩的。很多夫妻天天说爱对方,却从不为对方着想,也不想分担家庭责任,这算不上真爱。为什么相爱的人就想生养子女呢?因为子女可以看成是夫妻生命的延续,爱情双方要想达到生命的永恒,必然要生养孩子,使生命得到延续。
柏拉图的观点3:女性是没有思维能力、毫无节制的肉欲的象征,而过度的肉欲会使男性失去理性,从而失去勇气。因此女性不应该拥有爱情,男男爱情更值得提倡。
这就是柏拉图提倡的基情,口味轻的小伙伴尽管绕道走。基情虽然有如此的益处,但看看就可以了,千万别去尝试。柏拉图看低女性,我也不敢苟同。正常男生都应该去追求心仪的女生,跟同性保持友情就可以了。如果真的提倡基情,那社会就完了。
柏拉图的观点4:爱一个人就要爱她的全部,不顾一切的去爱对方,能够为对方付出一切。爱情不是靠经营,也不能掺杂利益,因此,处于爱河的双方应该是痴狂的。如果双方相当理性,盘算着经营爱情,那么就不能算爱。
这点类似我们所讲的为爱痴狂,真正相爱的男女智商应该是不理智的,都愿意为对方付出一切,不会考虑后果,也不会祈求从对方身上获得等价的对待。汉代的卓文君和司马相如的爱情就是最好的例证,两人为了能长相厮守,放弃锦衣玉食的生活,私奔归隐山林过二人世界。
柏拉图的观点5:爱对方不是为了占有对方,而是应该让对方变得更加理性、成熟。如果爱一个人是为了使对方变得更加依赖你,而你的快乐就建立于对方的依赖上,那这不叫爱,这叫征服。
很多恋爱双方过的并不快乐,就是因为占有欲太强,都想把对方拴在身边,寸步不离,这就背离了爱情的本质。爱一个人,就应该给她自由,协助她成长为有独立人格的人。如果总想着控制、占有对方,不仅是恋爱双方都痛苦,而且会严重干扰双方的生活,最后得不偿失。
以上就是柏拉图的爱情观,虽然写的比较简单,但基本上就是这个意思。我觉得柏拉图所提倡的爱情与一般的爱情不同。一般的男女之爱、夫妻之情所生育的后代主要是身体和生理上的、生物意义上的;而柏拉图式的爱情却向往和要求纯粹灵魂上的、精神意义上的子女,因为它们更完美、更接近于永恒。
PS:在我看来,柏拉图式的爱情根本就不是我们日常所讲的男女间的爱情(无论同性恋还是异性恋),换句话说,普通爱情很难达到柏拉图式的爱情的那种高度。柏拉图式的爱情是指人类的各种美好的精神追求,平常所谓的精神恋爱只是对此的一种诗意化的描绘罢了。
小伙伴们怎么想呢?还想谈一场柏拉图式的爱情吗?如果想,就好好对照上面的5条,我觉得要是能做到其中的1条,可以试试。实在找不到好对象,做个单身贵族也不错哦。
下一篇:什么叫保释(保释金能退吗)